Zakaz małżeństw osób tej samej płci w Arkansas jest niekonstytucyjny, zasady sędziego federalnego

AP Photo/Sarah Bentham

Jennifer Rambo, po prawej, z Fort Smith w stanie Ark., całuje swoją partnerkę Kristin Seaton, po lewej, z Jacksonville w stanie Ark., była pierwszą parą tej samej płci, która otrzymała pozwolenie na zawarcie małżeństwa w Eureka Springs 10 maja 2014 r.



WASZYNGTON – Sędzia federalny w Arkansas orzekł we wtorek, że stanowy zakaz zawierania małżeństw par tej samej płci jest niezgodny z konstytucją, ale orzeczenie zostało wstrzymane w oczekiwaniu na apelację ze strony stanu.

Orzeczenie jest drugim orzeczeniem sądu, które uznało zakaz Arkansas za niekonstytucyjny. Pierwsze orzeczenie pochodziło zsędzia sądu państwowegow maju w sprawie, która została rozpatrzona w apelacji przed Sądem Najwyższym w Arkansas w zeszłym tygodniu.

W szczególności sędzia Sądu Okręgowego USA Kristine Baker orzekła we wtorek, że zakaz Arkansas narusza konstytucję na dwa sposoby: naruszając podstawowe prawo do małżeństwa i niekonstytucyjnie dyskryminując ze względu na płeć.



Baker wydał orzeczenie przeciwko skarżącym w sprawie na podstawie ich twierdzenia, że ​​zakaz niekonstytucyjnie dyskryminuje ze względu na orientację seksualną, powołując się na orzeczenie z 2006 roku 8. Okręgowego Sądu Apelacyjnego – w którym rozpatrywane są apelacje federalne z Arkansas – jako ograniczające jej rozważenie tego. prawo.

Orzeczenie — dotyczące wszystkich trzech roszczeń — odbija się echemjeden wcześniej w tym miesiącuprzez sędziego federalnego w Missouri, również w VIII Okręgu.

Orzeczenie w Arkansas jest wstrzymane w oczekiwaniu na wynik odwołania sprawy do 8. obwodu przez stan.



Orzeczenie sądu stanowego początkowo nie zostało zawieszone i w związku z tym w stanie było kilka dni małżeństw par tej samej płci przed Sądem Najwyższym w Arkansaswydanypobyt.

Czytaćopinia: