Facebook odrzuca weryfikację wydarzeń na żywo, filmy antyaborcyjne Lila Rose

Biorąc pod uwagę Ruvic / Reuters

Facebook usunął w środę kontrolę faktów przeprowadzoną przez lekarzy z filmu aktywisty antyaborcyjnego, który fałszywie twierdził, że aborcja nigdy nie była konieczna, aby ratować życie kobiet, po tym, jak złożyło skargę czterech republikańskich senatorów.



Republikański senator Ted Cruz, Josh Hawley, Kevin Cramer i Mike Braun wysłali w środę list do Facebooka, oskarżając firmę o cenzurę i uprzedzenia wobec konserwatystów. Kwestią sporną były dwa filmy opublikowane przez antyaborcyjną grupę Live Action i jej założycielkę Lilę Rose, które zostały ocenione jako niedokładne przez niezależną grupę weryfikującą fakty.

Akcja na żywo @Akcja na żywo

ŁAMANIE: @Facebook ocenił filmy Live Action i @LilaGraceRose, które stwierdzają, że aborcja nigdy nie jest konieczna z medycznego punktu widzenia, jako FAŁSZ. Ich zewnętrzne sprawdzanie faktów? Dwoje aborcjonistów, którzy czerpią zyski z zabijania niewinnych dzieci.



21:19 - 30 sie 2019 Odpowiedź Prześlij dalej Ulubiony

Weryfikacja faktów, przeprowadzona przez trzech lekarzy pracujących z Health Feedback , został opublikowany 30 sierpnia, a obok filmów na Facebooku pojawił się link informujący widzów o niedokładnych informacjach. Ponad 2000 osób, które śledzą stronę Live Action, otrzymało powiadomienie, że treść została oceniona jako fałszywa, według grupy, która powiedziała również, że została poinformowana, że ​​jej strona została sklasyfikowana jako „fałszywe wiadomości”.



'Twoja strona zmniejszyła dystrybucję i inne ograniczenia z powodu wielokrotnego udostępniania fałszywych wiadomości. Ludzie będą również mogli sprawdzić, czy strona ma historię udostępniania fałszywych wiadomości” – powiedział grupie Facebook, zgodnie ze zrzutem ekranu, który opublikował na swojej Strona internetowa .

Zobacz ten post na Facebooku

Facebook: video.php

Chociaż Rose powiedziała, że ​​aborcja nigdy nie jest konieczna z medycznego punktu widzenia, weryfikacja faktów wykazała kilka schorzeń, w tym stan przedrzucawkowy, zespół HELLP i łożysko przednie, które mogą sprawić, że aborcja będzie konieczna, aby uratować życie matki. Rose powiedziała, że ​​w tych scenariuszach lekarz mógłby zamiast tego urodzić dziecko wcześniej. Ale jest to możliwe tylko wtedy, gdy płód rozwinął się wystarczająco, aby przeżyć poza macicą, zwykle około 24 tygodni. Lekarze wskazali również na przypadek Savity Halappanavar , kobieta z Irlandii, która zmarła po odmowie aborcji.



Live Action i republikańscy senatorowie argumentowali, że weryfikacja faktów nie może być uczciwa, ponieważ dwie z zaangażowanych osób miały powiązania z organizacjami pro-choice. Dr Daniel Grossman jest profesorem położnictwa i ginekologii na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco i jest członkiem zarządu fundacji NARAL Pro-Choice America. Dr Robyn Schickler jest członkiem Physicians for Reproductive Health, grupy, która pracuje nad „poprawą dostępu do kompleksowej opieki w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, w tym antykoncepcji i aborcji, zwłaszcza w celu zaspokojenia potrzeb zdrowotnych pacjentów znajdujących się w niekorzystnej sytuacji ekonomicznej”.

Rose dyskredytowała ich jako aborcjonistów i kłamców.

Lila Róża @LilaGraceRose

Dzieje się tak pomimo faktu, że tysiące ekspertów medycznych POWRÓT oświadczenia @LiveAction, a aborcjoniści rażąco kłamali na temat naszego stanowiska w swoim artykule Facebook agresywnie i publicznie staje po stronie lobby aborcyjnego i aktywnie zamyka treści edukacyjne pro-life

17:51 - 11 września 2019 Odpowiedź Prześlij dalej Ulubiony



„Facebook agresywnie i publicznie staje po stronie lobby aborcyjnego i aktywnie zamyka treści edukacyjne pro-life” – napisała na Twitterze.

A senatorowie powiedzieli, że „żadna rozsądna osoba nie określiłaby Grossmana czy Schicklera jako neutralnego lub obiektywnego, jeśli chodzi o kwestię aborcji” w swoim liście. Senatorowie dodali, że weryfikatory faktów używane przez Facebooka zobowiązują się do przestrzegania kodeksu zasad, który zabrania im propagowania lub zajmowania stanowisk politycznych w kwestiach, które weryfikują.

Informacje zwrotne na temat zdrowia

Ten kodeks postępowania został stworzony przez Międzynarodowa Sieć Kontroli Faktów , który certyfikował rodzica Health Feedback, Science Feedback. Organizacja non-profit pozyskuje weryfikację faktów od naukowców z odpowiednim doświadczeniem, które następnie są weryfikowane przez redaktora personelu. IFCN kodeks zasad obejmuje organizacje, które logują się do jego sieci, w tym Associated Press i FactCheck.org, a zasady obejmują bezstronność, przejrzystość i uczciwość.

„Skontaktowaliśmy się z IFCN, która wszczęła dochodzenie w celu ustalenia, czy weryfikatorzy faktów, którzy ocenili te treści, postąpili zgodnie z procedurami mającymi na celu zapewnienie bezstronności” – powiedział rzecznik Facebooka dla estilltravel News w oświadczeniu. „Podczas gdy IFCN prowadzi śledztwo, usuwamy odpowiednie weryfikacje faktów i poinformowaliśmy o tym członków Senatu Stanów Zjednoczonych, którzy zwrócili nam uwagę na tę konkretną sprawę.

W swoim własnym szczegółowe oświadczenie sieć weryfikująca fakty przedstawiła, co będzie dalej. Grupa wysyła pytania i prosi o dokumenty dotyczące tego, co stało się z redaktorem weryfikującym fakty i oczekuje odpowiedzi w ciągu tygodnia. Personel IFCN i jego rada doradcza przejrzą materiały i ustalą, czy coś naruszyło kodeks zasad — co może skutkować korektą lub zawieszeniem.

'Ta procedura była stosowana wcześniej i jest w pełni przejrzysta' - powiedział w oświadczeniu dyrektor IFCN Baybars Orsek. „Będziemy nadal informować opinię publiczną o naszych postępach”.